Nhưng nhiều năm sau, thị trường cho SSD đã phát triển đáng kể và chúng tôi có nhiều dữ liệu hơn về… dữ liệu. Tin tốt là SSD có lẽ đáng tin cậy hơn nhiều so với bạn nghĩ, và chắc chắn ít nhất là tốt như ổ đĩa cứng về tỷ lệ lưu giữ dữ liệu và tỷ lệ thất bại. Tin xấu là SSD có xu hướng không thường xuyên hơn với tuổi tác, và không phải với việc đọc và viết dữ liệu mở rộng, như trước đây được dự đoán.
Điều đó có nghĩa là bạn không có nhiều khả năng mất dữ liệu hơn với thiết lập flash so với ổ đĩa cứng chuẩn… nhưng vẫn cần thiết phải sao lưu dữ liệu các tệp quan trọng.
Trước khi chúng tôi tiếp tục với một số thử nghiệm, điều quan trọng là phải có được mồi nhanh về một số thuật ngữ kỹ thuật hơn liên quan đến SSD:
- MLC và SLC: Bộ nhớ Cell đa cấp rẻ hơn và chậm hơn, thường được tìm thấy trên ổ SSD tiêu dùng. Bộ nhớ Cell đơn cấp trong các ổ SSD dành cho doanh nghiệp và người đam mê nhanh hơn và ít bị mất dữ liệu hơn về mặt kỹ thuật.
- Khối bộ nhớ: một phần của bộ nhớ vật lý trên ổ flash. Một "khối xấu" không thể truy cập được hoặc không thể truy cập được vào máy tính của bạn, gây ra mức lưu trữ thấp hơn mức báo cáo có sẵn và các lỗi đọc và ghi tiềm năng đối với các tệp và phần mềm.
- TBW: Terabytes Được viết. Tổng số lượng dữ liệu được ghi và viết lại cho một ổ đĩa trong suốt vòng đời của nó, được biểu thị bằng terabyte.
Với ý nghĩ đó, hãy trả lời câu hỏi này.
Họ sẽ kéo dài bao lâu?
Nhà cung cấp SSD có xu hướng đánh giá độ tin cậy của ổ đĩa theo ba yếu tố: độ tuổi chuẩn (như bất kỳ bảo hành nào), tổng số terabyte được ghi theo thời gian và lượng dữ liệu được ghi vào ổ đĩa theo lượng thời gian cụ thể, như một ngày. Rõ ràng đo bằng ba tiêu chuẩn khác nhau này sẽ trả về các kết quả khác nhau dựa trên phương pháp luận. Và thực tế là có ba tiêu chuẩn cực kỳ lỏng lẻo để "mặc" trên một thành phần kỹ thuật số sẽ minh họa một cái gì đó cho người dùng cuối: dự đoán chính xác sẽ mất bao lâu để một SSD cụ thể thất bại ít nhiều là không thể. Chúng tôi chỉ có thể đưa ra một điểm rất mơ hồ về khả năng lưu giữ dữ liệu tối đa có thể, sau đó sử dụng ổ đĩa sẽ khiến bạn có nguy cơ mất dữ liệu và hoạt động máy tính ngay lập tức.
Một nghiên cứu chung giữa Google và Đại học Toronto bao gồm tỷ lệ thất bại ổ đĩa trên máy chủ dữ liệu. Nghiên cứu kết luận rằng tuổi vật lý của SSD, chứ không phải là số lượng hoặc tần suất của dữ liệu được viết, là yếu tố quyết định chính xác trong các lỗi lưu giữ dữ liệu. Nó cũng xác định rằng ổ đĩa SSD đã được thay thế tại các trung tâm dữ liệu của Google ít thường xuyên hơn so với ổ đĩa cứng thông thường, ở mức khoảng một đến bốn tỷ lệ. Nhưng nó không phải là tất cả tích cực ủng hộ SSD: họ có kinh nghiệm lỗi không thể sửa chữa cao hơn và các khối xấu ở một tỷ lệ cao hơn nhiều so với ổ đĩa cứng trong thời gian thử nghiệm bốn năm. Phần kết luận: trong môi trường có áp suất cao, đọc nhanh, SSD sẽ kéo dài hơn ổ cứng, nhưng dễ bị lỗi dữ liệu không thảm khốc. Các ổ SSD cũ hơn dễ bị lỗi toàn bộ hơn bất kể TBW hoặc DWPD.
Báo cáo của Tech Report về tuổi thọ giữa các thương hiệu lớn. Trong số sáu thương hiệu SSD được thử nghiệm, chỉ có các ổ đĩa cao cấp của Kingston, Samsung và Corsair được quản lý để tồn tại sau khi ghi hơn 1000 terabyte dữ liệu (một petabyte). Các ổ đĩa khác không thành công ở giữa 700 và 900 TBW. Hai trong số các ổ đĩa bị lỗi, Samsung và Intel, sử dụng tiêu chuẩn MLC rẻ hơn, trong khi ổ đĩa Kingston thực sự là mô hình tương tự như mô hình đã tồn tại, chỉ được thử nghiệm với một phương pháp tương tự. Phần kết luận: SSD ~ 250 GB có thể được dự kiến sẽ chết đôi khi trước khi một petabyte được viết - mặc dù hai (hoặc có thể ba) mô hình vượt quá mốc đó, sẽ là khôn ngoan để lập kế hoạch dự phòng trong trường hợp ổ đĩa cụ thể của bạn đang hoạt động, ngay cả khi nó sử dụng bộ nhớ SLC đắt tiền hơn.
Các ổ SSD dung lượng lớn hơn, do có nhiều lĩnh vực có sẵn và nhiều “phòng” hơn để sử dụng trước khi bị lỗi, nên kéo dài lâu hơn theo cách có thể dự đoán được. Ví dụ, nếu ổ 250GB Samsung 840 MLC không thành công ở 900 TBW, sẽ là hợp lý khi mong đợi một ổ cứng 1TB kéo dài lâu hơn đáng kể, nếu không nhất thiết phải là tất cả các cách để tạo ra một khối lượng lớn 3,6 petabyte.
Facebook đã công bố công khai một nghiên cứu nội bộ (liên kết PDF) về tuổi thọ của SSD được sử dụng trong các trung tâm dữ liệu của công ty. Những phát hiện này tập trung vào các điều kiện môi trường của chính các trung tâm dữ liệu - ví dụ, họ đi đến kết luận khá rõ ràng rằng việc mở rộng gần với nhiệt độ cao đã gây tổn hại đến tuổi thọ của SSD. Tuy nhiên, nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng nếu một SSD không bị lỗi sau các lỗi phát hiện chính đầu tiên, thì nó có thể kéo dài hơn nhiều so với phần mềm chẩn đoán phần mềm quá thận trọng.Mâu thuẫn với nghiên cứu chung của Google, Facebook nhận thấy rằng tốc độ đọc và ghi dữ liệu cao hơn có thể ảnh hưởng đáng kể đến tuổi thọ của một ổ đĩa… mặc dù không rõ liệu người thứ hai có kiểm soát độ tuổi vật lý của ổ đĩa hay không. Phần kết luận: ngoại trừ trong trường hợp thất bại sớm, SSD có thể kéo dài hơn được chỉ ra bởi các lỗi sớm và các vectơ dữ liệu như TDW có thể bị phóng đại bởi phép đo phần mềm do đệm cấp hệ thống.
Bạn không cần phải lo lắng
Nói cách khác: Có thể bạn sẽ nâng cấp toàn bộ máy tính của mình trước khi SSD bị lỗi.
Bây giờ, SSD của bạn vẫn có thể thất bại về thành phần điện tử của nó, giống như bất kỳ phần máy tính nào. Và khả năng lưu giữ dữ liệu của SSD của bạn dường như không hoạt động lâu hơn. Vì đó là sự thật, nên luôn giữ cho dữ liệu quan trọng của bạn được sao lưu vào ổ đĩa ngoài và (nếu có thể) đến một vị trí ở xa. Nhưng nếu bạn lo lắng về việc SSD của bạn bị lỗi bất kỳ lúc nào hoặc kém tin cậy hơn ổ cứng cũ đáng tin cậy của bạn: thì không.
