Trình giả lập là hợp pháp để tải xuống và sử dụng, tuy nhiên, việc chia sẻ bản ROM trực tuyến có bản quyền là bất hợp pháp. Không có tiền lệ pháp lý cho việc trích xuất và tải xuống ROM cho các trò chơi mà bạn sở hữu, mặc dù một đối số có thể được thực hiện để sử dụng hợp lý.
Để tìm hiểu, chúng tôi đã hỏi Derek E. Bambauer, người dạy luật Internet và sở hữu trí tuệ tại Đại học Luật của Đại học Arizona. Thật không may, chúng tôi phát hiện ra rằng không có câu trả lời dứt khoát thực sự tồn tại, vì những lập luận này vẫn chưa được thử nghiệm tại tòa án. Nhưng chúng ta ít nhất có thể phá vỡ một số huyền thoại đang trôi nổi ở ngoài kia. Dưới đây là những điều bạn cần biết về tính hợp pháp của trình giả lập và ROM ở Hoa Kỳ.
Trình giả lập gần như chắc chắn là hợp pháp
Hãy bắt đầu với những thứ dễ dàng. Mặc dù những gì bạn có thể đã nghe, không có nhiều câu hỏi về việc liệu bộ giả lập có hợp pháp hay không. Trình giả lập chỉ là một phần mềm có ý nghĩa thi đua hệ thống trò chơi - nhưng hầu hết không chứa bất kỳ mã độc quyền nào. (Có những ngoại lệ, tất nhiên, chẳng hạn như các tập tin BIOS được yêu cầu bởi một số trình mô phỏng nhất định để chơi trò chơi.)
Nhưng trình mô phỏng không hữu ích nếu không có tệp trò chơi - hoặc ROM và ROM gần như luôn là bản sao trái phép của trò chơi điện tử được bảo vệ bản quyền. Ở Hoa Kỳ, bản quyền bảo vệ tác phẩm trong 75 năm, có nghĩa là không có tiêu đề điều khiển chính nào sẽ là miền công cộng trong nhiều thập kỷ.
Nhưng ngay cả các ROM tồn tại trong một khu vực màu xám, theo Bambauer.
Ngoại lệ có thể cho ROM: Sử dụng hợp pháp
Để bắt đầu: tải xuống bản sao của trò chơi bạn không sở hữu không hợp pháp. Không có gì khác khi tải xuống phim hoặc chương trình truyền hình mà bạn không sở hữu. "Giả sử tôi có một Super Nintendo cũ, và tôi yêu Super Mario World, vì vậy tôi tải xuống một ROM và chơi nó," Bambauer nói. "Đó là vi phạm bản quyền."
Đó là cắt khá rõ ràng, phải không? Và nó ít nhiều phù hợp với ngôn ngữ liên quan đến ROM trên trang web của Nintendo, nơi công ty tranh luận rằng tải xuống bất kỳ ROM nào, cho dù bạn sở hữu trò chơi hay không, đều là bất hợp pháp.
"Sử dụng hợp lý là một tiêu chuẩn mờ, không phải là một quy tắc," Bambauer giải thích. Anh ta nói anh ta có thể tưởng tượng ra một vài tình huống có thể phòng thủ được. "Nếu tôi sở hữu một bản sao của Super Mario World, tôi có thể chơi nó bất cứ khi nào tôi muốn", anh nói, "nhưng những gì tôi thực sự muốn làm là chơi nó trên điện thoại hoặc máy tính xách tay của tôi." Trong trường hợp này, tải xuống ROM có thể được bảo vệ về mặt pháp lý.
"Bạn không đưa trò chơi cho bất kỳ ai khác, bạn chỉ đang chơi một trò chơi mà bạn đã sở hữu trên điện thoại của mình", Bambauer nói. “Lập luận sẽ không có hại cho thị trường ở đây; nó không thay thế cho việc mua hàng.”
Bây giờ, đây không phải là màu đen và trắng; chỉ là một đối số pháp lý tiềm năng. Và Bambauer nhanh chóng thừa nhận nó không phải là một hoàn hảo.
"Điều này không có nghĩa là một cuộc tranh luận tồi tệ", Bambauer nói, "Nhưng nó không có nghĩa là một kẻ ngốc nghếch." Sau cùng, Nintendo có thể tranh luận rằng bằng cách mô phỏng trò chơi trên điện thoại của bạn, thay vì mua cổng chính thức của trò chơi, họ đang mất tiền.
Nhưng, trong khi không có tiền lệ cụ thể để chơi game, có ở các thị trường khác. "Trong ngành công nghiệp âm nhạc, tất cả mọi người chấp nhận rằng chuyển dịch không gian là hợp pháp," Bambauer lưu ý. Bạn có thể thấy nơi điều này trở nên phức tạp.
Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn trích xuất các ROM riêng của mình?
Một đối số phổ biến trực tuyến là trích xuất một ROM từ một hộp mực bạn sở hữu là hoàn toàn hợp pháp, nhưng tải ROM từ trang web là một tội phạm. Các thiết bị như Retrode trị giá 60 đô la cho phép mọi người trích xuất trò chơi Super Nintendo hoặc Sega Genesis qua USB và cho biết tính hợp pháp của họ trong lượt tải xuống dưới dạng điểm bán hàng chính. Sau khi tất cả, trích xuất một đĩa CD bạn sở hữu với iTunes hoặc phần mềm khác được coi là hợp pháp, ít nhất là ở Hoa Kỳ.
Vì vậy, là trích xuất một ROM bạn sở hữu bất kỳ khác nhau hơn tải một? Có lẽ không, Bambauer nói: "Trong cả hai trường hợp, những gì bạn đang làm là tạo ra một bản sao bổ sung."
Bây giờ, Bambauer có thể tưởng tượng việc xây dựng một cuộc tranh luận về cách thức khác biệt với cái kia, và ông thừa nhận quang học là khác nhau. Nhưng anh ta không nghĩ rằng hai tình huống là tất cả những gì khác biệt, hợp pháp nói.
"Tôi nghĩ rằng nếu lập luận là, nếu tôi là một kỹ sư lành nghề, tôi có thể trích xuất điều này và có một bản sao", Bambauer nói. "Nếu chúng ta giả định, trong một khoảnh khắc, nếu tôi làm điều đó thì nó sẽ là sử dụng hợp lý, thì nó không nên khác nhau."
Chia sẻ ROM là bất hợp pháp bất hợp pháp
Hãy xem xét ngành công nghiệp giải trí. RIAA và MPAA đã tìm thấy nhiều may mắn hơn sau khi các trang web và những người chia sẻ âm nhạc, chứ không phải là những người tải xuống.Đối với ROM, phần lớn nó hoạt động theo cùng một cách, đó là lý do tại sao các trang web chia sẻ trò chơi thường xuyên bị tắt.
"Một khi bạn đang phân phối một ROM, hầu hết những người tải xuống nó có lẽ không có bản sao hợp pháp của trò chơi", Bambauer nói. "Sau đó, nó là thị trường gây hại, bởi vì Nintendo sẽ có thể bán cho những người đó."
Do đó, có thể là một ý tưởng hay, ngay cả khi bạn sở hữu một trò chơi, để tránh tải xuống ROM từ các mạng ngang hàng, nơi bạn đang chia sẻ bản sao của trò chơi khi bạn tải xuống.
Điều gì sẽ xảy ra nếu một trò chơi hiện không có trên thị trường?
Lập luận đó có thể không kín, theo Bambauer.
"Một mặt, không có số tiền sẽ cho phép tôi có được một bản sao hợp pháp của trò chơi này," Bambauer nói. "Ở phía bên kia của cuộc tranh cãi, có những gì Disney làm." Chiến lược của Disney là đưa những bộ phim kinh điển "vào hầm" trong thời gian dài. Thay vì để lại phim liên tục trên thị trường, họ định kỳ phát hành lại chúng, tạo nên nhu cầu và tăng doanh thu khi bản phát hành đó thực sự đến.
Các công ty trò chơi điện tử có thể cho rằng họ đang làm điều tương tự với các trò chơi hiện chưa được phát hành và các ROM đang làm giảm giá trị thị trường tiềm năng. "Đó là một trường hợp gần gũi", Bambauer nói, "và chưa được thử nghiệm nhiều." Nhưng họ có thể đưa ra lý lẽ đó.
Đồng thời, ông lưu ý, một trò chơi hiện không có mặt trên thị trường có thể là một phần hữu ích của việc phòng thủ, đặc biệt nếu bạn đang tải xuống trò chơi mà bạn đã sở hữu.
"Tôi không thể mua một bản sao, và tôi đã sở hữu một bản sao," Bambauer nói, một lần nữa giả thuyết. "Vì vậy, nó giống như sở hữu một đĩa CD, và tách nó một mình."
Tất cả điều này chủ yếu là giả thuyết
Có thể bạn đang bắt đầu thấy một mẫu ở đây. ROM là một khu vực màu xám vì có khả năng phòng thủ pháp lý tiềm năng ở cả hai bên - nhưng trước đây không có ai thực sự thử nghiệm các đối số này. Bambauer không thể chỉ ra bất kỳ luật lệ trường hợp cụ thể nào về ROM trò chơi điện tử và chủ yếu là ngoại suy từ các lĩnh vực khác của luật bản quyền Internet.
Tuy nhiên, nếu có một điều rõ ràng, đó là: nếu bạn không sở hữu bản sao hợp pháp của trò chơi, bạn không có quyền tải xuống nó (vâng, ngay cả khi bạn xóa nó sau 24 giờ, hoặc những điều vô nghĩa khác như vậy ).
