M-Discs có đáng tin cậy hơn các hình thức lưu trữ khác không?

Mục lục:

M-Discs có đáng tin cậy hơn các hình thức lưu trữ khác không?
M-Discs có đáng tin cậy hơn các hình thức lưu trữ khác không?

Video: M-Discs có đáng tin cậy hơn các hình thức lưu trữ khác không?

Video: M-Discs có đáng tin cậy hơn các hình thức lưu trữ khác không?
Video: Cài đặt tiện ích mở rộng cho Microsoft Edge - YouTube 2024, Tháng tư
Anonim
Công nghệ lưu trữ dữ liệu tiếp tục thăng tiến với mọi năm trôi qua, nhưng một số dịch vụ mới nhất có thể không tốt bằng lựa chọn đầu tiên. Với ý nghĩ đó, bài đăng Hỏi & Đáp của SuperUser hôm nay thảo luận về ưu và khuyết điểm của M-Discs để giúp người đọc tò mò đưa ra lựa chọn tốt nhất để lưu trữ dữ liệu của anh ấy.
Công nghệ lưu trữ dữ liệu tiếp tục thăng tiến với mọi năm trôi qua, nhưng một số dịch vụ mới nhất có thể không tốt bằng lựa chọn đầu tiên. Với ý nghĩ đó, bài đăng Hỏi & Đáp của SuperUser hôm nay thảo luận về ưu và khuyết điểm của M-Discs để giúp người đọc tò mò đưa ra lựa chọn tốt nhất để lưu trữ dữ liệu của anh ấy.

Phiên Hỏi & Đáp hôm nay đến với chúng tôi theo lịch sự của SuperUser - một phân khu của Stack Exchange, một nhóm các trang web Hỏi & Đáp do cộng đồng điều hành.

Câu hỏi

Trình đọc siêu người dùng muốn biết liệu M-Discs có đáng tin cậy hơn các hình thức lưu trữ khác không:

I came across M-Discs that boast a lifespan of 1,000 years and resistance to harsh environmental conditions. Is this based on some new technology or is it just the same technology as the other discs with approximately five year life spans for data protection? There is a 100 GB version of this I saw on Amazon.

M-Discs có đáng tin cậy hơn các hình thức lưu trữ khác không?

Câu trả lời

Người đóng góp SuperUser Dmitry Grigoryev có câu trả lời cho chúng tôi:

A theoretical lifespan of 1,000 years is actually not that big of a deal. Factory produced CD-ROMs which were replicated from a master disc are expected to last for 100 years or more, but of course you cannot put your data on these. Next come gold-plated CD-R and DVD-R discs which are supposed to last for about 100 to 200 years according to the manufacturers’ claims. Those claims are based on accelerated aging tests, just like with M-Discs, so for me, they sound just as valid.

I still have my CD-Rs that I recorded on 20 years ago, so the lifespan of regular CD-R discs is not five years like you said, unless perhaps you go for the cheapest ones. But if you have really found that discs which should last 100 years only last five years in your environment, I would reasonably expect that a 1,000 year lifespan disc should last about 50 years.

The real problem your descendants are likely to encounter in 100 years (let alone 1,000 years) is to find the equipment needed to read the old discs you have left behind. Typical CD and DVD drives are designed to last for five to ten years of normal usage and have perhaps 15 to 30 years of shelf life. It is hard to predict how many more years CDs and DVDs will remain in use, but they will disappear eventually, and then your descendents will have a hard time reading those discs no matter how much you have paid for them.

Personally, I keep my data on a couple of hard drives and copy it over to newer ones every ten years or so. Sure, I would need 200 hard drives over the course of 1,000 years, but I will never encounter trouble reading my backups on modern computers and the capacity will keep growing over time, accommodating new data. If I decided to use M-Discs instead, I would have to buy new discs for new data ($30 for 50 GB on Amazon) every year, so it would be more expensive and my old M-Discs would still age.

Có cái gì để thêm vào lời giải thích? Tắt âm thanh trong các ý kiến. Bạn muốn đọc thêm câu trả lời từ những người dùng Stack Exchange có hiểu biết công nghệ khác? Xem toàn bộ chuỗi thảo luận tại đây.

Hình ảnh tín dụng: Freejpg (Flickr)

Đề xuất: