Hôm nay chúng ta sẽ nói về rất nhiều huyền thoại và thực tế về bảo mật và virus trên nền tảng Mac. Chúng tôi cũng sẽ thảo luận tại sao mọi người thường nghĩ rằng “Mac không bị nhiễm vi-rút” cũng như tại sao Mac có thể (hoặc không thể) an toàn hơn các máy tính Windows. Và như thường lệ, nếu bạn có bất kỳ câu chuyện kinh dị điện toán nào liên quan đến Mac, vi-rút và phần mềm độc hại, hãy chia sẻ chúng với chúng tôi trong phần nhận xét.
Tiếp thị Máy tính “Không có Virus”
Mac từ lâu đã được quảng cáo là nền tảng "không có virus". Có một số sự thật về điều này, cũng như một số huyền thoại. Nhiều lần, rất khó để vẽ ranh giới giữa sự thật là gì và đơn giản là quảng cáo doublespeak. Hãy xem video ở trên. Những dòng này được tải đặc biệt:
PC: I think I got that virus that’s going around. You’d better stay back, this one’s a real hum-dinger.
Mac: Okay, I’ll be fine.
PC: Don’t be a hero! Last year there were a known 140,000 known viruses for PCs.
Mac: PCs, not Macs.
Đây là từ ngữ thú vị, bởi vì nó là kỹ thuật thật. Virus giống như bất kỳ chương trình nào - chúng phải được viết bằng ngôn ngữ cụ thể nền tảng, với hướng dẫn được viết cho máy đó, hệ điều hành, loại bộ xử lý, v.v.
Điều đó có nghĩa là gì trong người không biết nói? Máy Mac đó không thể chạy các chương trình Windows mà không cần chạy Windows. Và sau đó, nó chỉ là một máy Windows. Vì virus cũng là các chương trình, virus Windows không thể chạy trên OS X. Vì vậy, những “140.000 virus đã biết” đó thực sự là trơ trên Mac OS. Điều này không có nghĩa là (và đây là nơi mà từ ngữ thông minh xuất hiện) là các máy Mac bằng cách nào đó được miễn nhiễm với virus. Chúng ta hãy xem xét các thực tế của virus trên nền tảng Mac.
Thị trường mục tiêu của virus
Điều này về cơ bản có nghĩa là các máy Mac an toàn hơn các máy Windows vì chúng ít bị phơi nhiễm hơn - rằng có ít máy Mac hơn để phát triển vi rút. Khi bạn nhìn vào thị phần (biểu đồ thanh ở trên) mà các máy tính Windows có và xem chúng xếp chồng lên nhau như thế nào so với số lượng máy tính OS X, điều này bắt đầu trở nên rõ ràng.
Giống như bất kỳ đầu tư kinh doanh nào, phần mềm độc hại và vi-rút mất thời gian và nhân lực để phát triển. Hãy nhớ trong ấn bản cuối cùng của "An toàn trực tuyến" khi chúng tôi so sánh Tin tặc với những tên tội phạm có tổ chức hoặc Mafia? Bởi vì chúng được tổ chức, bạn có thể nghĩ về chúng như là một doanh nghiệp là tốt. Họ muốn có lợi tức đầu tư tốt nhất vào thời điểm này và nhân lực, do đó, nó có ý nghĩa nhất để đúc mạng rộng nhất và đi cho các máy Windows, đơn giản là vì nhiều máy tính khác trên thế giới đang chạy Windows. Nói theo thống kê, càng có nhiều máy chạy nền tảng thì càng có nhiều người dùng có khả năng tồn tại mà không nâng cấp các bản vá bảo mật của họ hoặc sẽ cho phép cài đặt phần mềm độc hại trên máy của họ.
Trong khi các máy tính Apple ngày càng trở nên phổ biến hơn trong mười năm qua, cảnh quan người dùng máy tính đã không buồn đáng kể từ nơi mà nó từng là. Nó vẫn có ý nghĩa nhất để phát triển virus cho nền tảng lớn nhất cho lợi tức đầu tư lớn nhất. Do đó, các máy Mac "an toàn" vì nó không phải là một đầu tư khả thi về thời gian và sức lao động để tấn công người dùng Mac. Chưa.
Pwn2Own, và hai phút Mac Hack
Nếu một trong những chuyên gia bảo mật này không chuẩn bị để crack trình duyệt hoặc bảo mật của hệ điều hành, họ chỉ đơn giản là không lãng phí thời gian của họ để cố gắng làm công khai. Phải mất nhiều giờ chuẩn bị, nghiên cứu và nghiên cứu để có được hack "trong túi của họ" để nói chuyện. Trong khi Charlie đã quản lý để thỏa hiệp an ninh trong một khoảng thời gian rất ngắn (không có kỳ tích dễ dàng), ông chỉ có thể làm điều đó với rất nhiều công việc khó khăn và chuẩn bị.
Cần lưu ý rằng Charlie chính là người dùng máy Mac (hãy xem Macbook mà anh ấy đang sử dụng ở trên) và (hiện tại) hỗ trợ Mac làm nền tảng an toàn cho người dùng cuối. Nói cách riêng của mình, Charlie nói:
“For now, I’d still recommend Macs for typical users as the odds of something targeting them are so low that they might go years without seeing any malware, even though if an attacker cared to target them it would be easier for them.” (source)
An ninh thông qua thiểu số dường như đang làm việc cho Mac, ngay cả đối với các chuyên gia bảo mật như Charlie. Điều này có thể không phải lúc nào cũng đúng, nhưng hiện tại, nó không thể bị tổn thương. Ngoài ra, điều đáng nói đến là Apple đã tạo ra các bản vá để bảo vệ sự khai thác của Charlie ngay sau khi Pwn2Own - bất kỳ công ty phần mềm đáng kính nào cũng sẽ phải làm rất nhiều!
Một danh sách ngắn đáng ngạc nhiên của virus cho Mac
“In 2008, there were 1.5 million different pieces of malware targeting Windows machines. There are less than 200 pieces of malware targeting the Mac.”
Virus trên máy tính Macintosh là một thực tế. Chúng không phổ biến trong thế giới phần mềm độc hại có lợi nhuận. Trên thực tế, có thể bạn sẽ gặp khó khăn trong việc tìm kiếm danh sách virus hoàn chỉnh cho OS X và phần mềm chống vi-rút cho nền tảng này cũng khá phổ biến. Điều này không có nghĩa là các mối đe dọa không thực sự và rằng Mac là "miễn dịch" bí ẩn đối với các mối đe dọa.Mối đe dọa lớn nhất để làm tổn hại đến tính bảo mật của một máy thường là người dùng, vì vậy hãy tự trang bị cho mình thông tin!
Vậy, Mac có thực sự an toàn với virus?
Hai điều có thể xảy ra để thực hiện các cuộc tấn công trên các máy tính Macintosh phổ biến hơn. Thứ nhất: sự gia tăng thị phần của các máy tính MacOS X. Bài viết này trên phần cứng của Tom trích dẫn rằng 16% thị phần của Mac OS có khả năng tạo ra vi rút “lợi nhuận” tạo ra một thực tế trên nền tảng này. Nhìn vào những con số trên (khá gần đây so với việc viết bài này), chúng ta thấy rằng Apple vẫn còn một chặng đường dài để đạt được mục tiêu đó.
Dưới đây là những gì dường như không thể tránh khỏi: ngày càng có nhiều người bắt đầu sử dụng máy tính cá nhân của bất kỳ loại máy tính nào, có thể là Windows, Mac OS X hoặc Linux. Trong khi thị trường Windows có khả năng phát triển nhanh hơn trong một thế giới mà ngày càng có nhiều người bắt đầu sử dụng internet, trong một thế giới mà thậm chí nhiều người đang sử dụng máy tính, thậm chí nhiều người hơn nên sử dụng máy Mac. Sẽ bắt đầu thấy vi rút lợi nhuận theo định hướng thích hợp? Nó có vẻ rất hợp lý - an ninh thông qua thiểu số có lẽ sẽ không hoạt động mãi mãi.
Có suy nghĩ về bảo mật Mac, phần mềm độc hại hoặc giữ cho hệ thống của bạn an toàn không? Hãy cho chúng tôi biết về trải nghiệm của bạn về vi-rút (trên bất kỳ nền tảng nào) trong các nhận xét hoặc gửi email tới [email protected].
Tín dụng hình ảnh: iMac đáng buồn của Alan Edwardes, có sẵn theo Creative Commons. Sad Mac của Liam Cooke, có sẵn theo Creative Commons. Apple Macbook Single User Boot của Clive Darr, có sẵn theo Creative Commons. Jack và Mac của Yersina Pestis, có sẵn theo Creative Commons.
