Nhưng tại saolàmchúng tôi vẫn sử dụng giắc cắm âm thanh vào năm 2015 đã được phát minh vào thế kỷ 19? Và điều gì sẽ là thứ tốt nhất tiếp theo để thay thế nó?
Digital Killed the Analog Star
Khi thảo luận về các hạt và bu lông về cách bài hát kỹ thuật số trên điện thoại kỹ thuật số của bạn phát như một tín hiệu âm thanh analog cho các loa tương tự bên trong tai nghe của bạn, nó giúp biết cách truyền âm thanh thực sự hoạt động trước. Không làm chậm bất cứ điều gì xuống với một hướng dẫn kỹ thuật toàn bộ về chủ đề này, nhưng trong ngắn hạn, nó trông giống như thế này:
Đầu tiên, một bài hát được ghi lại: vào năm 2015, bài hát này hầu như luôn được thực hiện với sự pha trộn cụ thể giữa các bài hát kỹ thuật số và analog được kết hợp với nhau bên trong một máy tính được gửi qua bộ chuyển đổi analog-to-digital (ADC). vào bài hát cuối cùng. Tệp này được tải lên một trong các máy chủ của Spotify, và tiếp theo, công ty làm cho bài hát có sẵn để phát trực tuyến qua mạng ở mức chất lượng 320 kilobyte / giây hoặc chất lượng tương tự như trích xuất CD trung bình nếu bạn trả phí bảo hiểm hàng tháng dịch vụ.
Bí quyết giữ tai nghe nhỏ là dựa vào một DAC được lưu trữ bên trong điện thoại, máy tính hoặc máy tính xách tay để xử lý việc nâng vật nặng. Như vậy, jack cắm âm thanh 3,5 mm đã tồn tại lâu như vậy vì chúng là cách phổ biến, thiết yếu để phát nhạc trên mọi thiết bị trong năm 2015, nhưng không phải tất cả chuyển đổi qua lại này có vẻ hơi nhiều?
Tại sao không chỉ thoát khỏi các dây hoàn toàn?
Không lãng phí thời gian của bạn nhiều hơn chúng ta phải: nó không có vẻ tốt, nhiều như chúng ta có thể muốn.
Khi nhìn vào cuộc tranh luận này, thật dễ dàng để vẽ những điểm tương đồng với một cuộc tranh luận khác đã được hoành hành với những người chơi game PC ở mọi nơi trong nhiều năm - có dây so với chuột không dây. Ngay cả với tất cả các tiến bộ được thực hiện cho chuột không dây và công nghệ mà nó sử dụng để giao tiếp mọi nhấp chuột hoặc cuộn chuột của bạn, khả năng phản hồi vẫn còn xa so với những gì bạn có được với thiết lập có dây. Điều này là do không khí giữa máy phát và bộ thu (trong trường hợp âm nhạc di động: điện thoại đến tai nghe của bạn) không phải lúc nào cũng là một khoảng trống. Có những bức tường và sàn nhà và túi vải chéo go để có được thông qua, tất cả đều gây ra sức đề kháng trên các liên kết không dây giữa hai thiết bị.
Chi phí tương đối, một cặp tai nghe Bluetooth 300 đô la sẽ không tốt bằng cặp dây có dây đơn giản vì phiên bản không dây cần thêm các thành phần như pin hoặc DAC trên bo mạch để hoạt động. Nếu không cần phải bao gồm những, các nhà sản xuất tai nghe có dây có thể bóp những đô la thêm vào trình điều khiển chất lượng cao hơn, dẫn đến âm thanh chất lượng cao hơn ở cùng một mức giá. Không chỉ vậy, nhưng giá cao hơn có nghĩa là ít có sẵn ở các nước đang phát triển, các khu vực mà Apple tiếp tục làm các bộ phim hoạt hình bán các thiết bị trước đó làm việc với tai nghe 3,5mm cơ bản.
Tốt nhất của cả hai thế giới
Nếu Apple thực sự muốn cam kết bỏ qua cổng âm thanh, họ sẽ cần phải có thứ gì đó nghe có vẻ tốt và dễ dàng cắm vào để khởi động. Chương trình MFi của công ty đã xác nhận rằng Apple muốn nhiều người hơn bắt đầu suy nghĩ về cổng Lightning như một cửa hàng duy nhất cho tất cả mọi thứ từ tính phí để cắm tai nghe của bạn … nhưng điều này nói dễ hơn làm.
Thứ nhất, có vấn đề về chất lượng âm thanh. Trong khi thêm Lightning âm thanh để nói; một cặp tai nghe Beats over-the-ear mới dường như hấp dẫn, loại độc quyền này có thể dẫn đến điều gì? Thế còn những nhà sản xuất không đủ khả năng cấp phép cho công nghệ kết nối độc quyền của Apple để thêm vào tai nghe của họ thì sao? Họ sẽ chỉ chuyển sang thiết bị Android thay vào đó chứ? Giới hạn DRM, khi được gắn với luồng âm thanh kỹ thuật số, có thể tự động ngăn mọi người nghe nhạc bị sao chép trái phép trên thiết bị đó không?
Để thực sự thay đổi thị trường cho tốt, Apple sẽ cần phải làm nhiều hơn cả chỉ cần lấy jack âm thanh analog cũ ra khỏi mô hình tiếp theo của họ. Họ sẽ cần phải đẩy Bluetooth về phía trước để chuyển qua a2dp như là phương tiện duy nhất nhận được âm thanh nhất quán từ một nơi đến không gian tiếp theo, và dập tắt những lo ngại của người tiêu dùng về việc sử dụng âm thanh Lightning như một cách để giới thiệu các hạn chế DRM âm nhạc.
Vì vậy, có vẻ như lý do chính khiến chúng tôi vẫn sử dụng các cổng âm thanh tương tự vì hiện tại: chúng là những gì hoạt động tốt nhất trên mọi phần của thị trường mà không bị lỗi. Chúng rẻ tiền để sản xuất, duy trì trong nhiều năm tại một thời điểm và cung cấp cùng mức chất lượng cho dù bạn đang nghe trên máy Walkman của Sony từ năm 1997 hay iPhone 6s.
Đó là loại độ tin cậy phổ biến không thể được đánh giá quá cao, và mặc dù Apple đã dẫn đầu khi khuyến khích người tiêu dùng để lại một số công nghệ trong bụi (nơi họ thuộc về), họ cũng nghĩ rằng FireWire sẽ là một cuộc cách mạng trong kết nối - và chỉ xem nó hoạt động như thế nào.
Tất cả điều này trong tâm trí, rõ ràng là chúng ta cần phải bắt đầu suy nghĩ về điều này như một xã hội, và mong muốn không dây như sự tiến triển hợp lý của kinh nghiệm thưởng thức âm thanh của chúng tôi. "Nếu nó không bị phá vỡ, đừng sửa nó" không phải lúc nào cũng có nghĩa là chúng tôi nghĩ nó, và đôi khi, nó chỉ là tiền thân của "đừng sửa nó trừ khi bạn biết bạn có thể làm tốt hơn".
Tín dụng hình ảnh: Flickr 1, 2, 3, Wikimedia
