Net Neutrality gần đây là một chủ đề của cuộc tranh luận, và có lẽ mọi người vẫn đang tranh luận về các quy tắc mới xuất hiện vào khoảng ngày 15 tháng 5 năm 2014. Bài đăng này giải thích Net Neutrality thực sự là gì, tại sao lại quan trọng, ưu và khuyết điểm, nó ảnh hưởng như thế nào mọi người đang cố gắng điều gì đó trên Internet và các kiến nghị mới, và các quy tắc và phán quyết đã được đưa ra để tranh luận, cùng với một hoặc hai ví dụ. Tôi đã sử dụng từ “đang cố gắng” vì nó dự định bao gồm người dùng cuối, trang web và thậm chí cả các công ty khởi nghiệp trên Internet.
Tính trung lập thuần - Định nghĩa là gì
Ý nghĩa ban đầu của tính trung lập thuần nói rằng tất cả lưu lượng truy cập Internet (dữ liệu) nên được coi là bình đẳng và không có gói dữ liệu nào có nguồn gốc nhất định nên được ưu tiên so với các dữ liệu khác trên Internet. Nói cách khác, tất cả các trang web trên Internet sẽ hoạt động ở cùng tốc độ trung bình do ISP cung cấp.
Các vấn đề bắt đầu khi một số ISP quyết định rằng họ nên tính thêm tiền cho các trang web muốn cung cấp trải nghiệm mượt mà hơn cho người đăng ký của họ. Các khoản phí này sau đó được chuyển cho người dùng cuối bởi các trang web. Sau đó, có những trang web miễn phí có thể không có khả năng thanh toán cho các ISP và do đó sẽ chậm hơn trên Internet.
Một ví dụ quan trọng khác là một cửa hàng thương mại điện tử được thiết lập tốt sẽ thanh toán cho ISP và sẽ tải nhanh hơn trong khi một cửa hàng thương mại điện tử bán ít hơn có thể không tải được nhanh như vậy. Điều đó sẽ tạo ra một thiên vị đối với các cửa hàng tải nhanh hơn và do đó thu hút khách hàng của các cửa hàng tốc độ trung bình.
Net Neutrality - Điều gì đang thực sự xảy ra?
Đã có trường hợp các ISP cố tình làm chậm dữ liệu từ các trang web phổ biến để trích xuất tiền từ các trang web đó. Ví dụ: Netflix là trang web phát trực tuyến video. Và nó trả một số tiền tốt cho các ISP khác nhau để người dùng có thể xem video mà không bị gián đoạn do đệm, v.v.
Trước cuộc tranh luận năm nay, đã có một vụ kiện trên Comcast rằng nó đang làm chậm Netflix để quảng bá video trả phí của riêng mình. Vì video địa phương trên cáp nhanh hơn video trực tuyến từ Internet nên hầu hết mọi người sẽ duyệt thư viện của Comcast để thuê video thay vì kiểm tra vào Netflix hoặc các trang tương tự.
Theo Radar công nghệ,
“ISPs are receiving money from their subscribers to access the internet, including Netflix. Now they’re receiving money from Netflix to access those same customers.”
Nếu bạn đọc kỹ các điều trên, bạn sẽ tự động hiểu rằng Netflix sẽ chuyển các khoản phí bổ sung đó cho việc xem mượt mà (nhiều băng thông hơn), cho khách hàng của mình.
Ai bị?
Trong số những người đầu tiên chịu đựng, là những người dùng cuối, tất nhiên. Phí đăng ký của họ tăng lên, vì vậy họ phải trả nhiều tiền hơn để có được cùng một nội dung mà họ đã sử dụng để có được trước đó ở mức giá thấp hơn.
Loại phát trực tuyến trả phí này đặc biệt gây hại cho các trang web vẫn đang vật lộn để tồn tại. Những người mới đến và khởi nghiệp sẽ thấy khó tìm được một nơi trong cuộc thi đã có. Chỉ vì họ không thể trả thêm tiền, trang web của họ sẽ bị chậm. Và trong trường hợp họ thanh toán và chuyển khoản phí cho khách hàng (người dùng cuối), doanh thu của họ bị ảnh hưởng. Giả sử ai đó có ý tưởng tốt về một thay thế cho Facebook. Và họ thực hiện nó miễn phí. Vì Facebook có thể trả tiền, nó sẽ có tốc độ tốt hơn trong khi khởi động vì nó không thể trả tiền cho các ISP.
Quy tắc trung lập thuần
Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) đã đưa ra ba quy tắc áp dụng cho tất cả các ISP.
Quy tắc đầu tiên là về minh bạch. Tất cả các ISP sẽ phải duy trì hồ sơ và xuất bản báo cáo hiệu suất cứ sau vài tháng. Báo cáo hiệu suất này sẽ có tất cả thông tin về lưu lượng truy cập của họ, bất kỳ sự bất thường nào thay mặt cho ISP hoặc các công ty cáp được ISP sử dụng để truyền dữ liệu và chặn bất kỳ nội dung nào hoặc tính phí bất kỳ trang web nào cho băng thông nhanh hơn.
Quy tắc thứ hai là về không chặn điều kiện bất hợp pháp. Có thể nói rằng một trang web cụ thể bị chặn theo yêu cầu của chính phủ, nhưng điều đó cũng sẽ bị giám sát công khai về lý do tại sao cần phải chặn trang web đó. Một khía cạnh khác là lấy tiền từ một trang web để chặn đối thủ cạnh tranh hoặc đối thủ cạnh tranh của chính ISP.
Quy tắc thứ ba là một chút trừu tượng vì ý nghĩa của nó không thể được giải mã đúng. Nó nói rằng ISP không thể làm chậm tốc độ Internet nếu người dùng trả tiền cho tốc độ cao hơn. Đôi khi, một số ISP làm chậm các trang web khi họ muốn duy trì sự cân bằng giữa các băng thông khác nhau mà họ sử dụng để liên lạc (truyền dữ liệu). Và điều này được gọi là "thương mại không hợp lý". Nó không phải là rõ ràng như bao nhiêu rơi trong tốc độ của Internet sẽ là 'thương mại không hợp lý' và do đó nên cung cấp tầm quan trọng như nhau cho tất cả các loại gói Internet. Các ISP có các gói khác nhau với tốc độ khác nhau. Nó sẽ không tuân thủ quy tắc nếu ISP làm chậm các chủ sở hữu gói thấp hơn để cung cấp tốc độ tốt hơn cho các chủ sở hữu gói tốc độ cao hơn.
Tương lai của Net Neutrality
Các nhà hoạt động Internet và những người ủng hộ ngôn luận tự do đều có ý chí chống lại FCC và ISP. Họ muốn Net Neutrality được duy trì bằng mọi giá. Họ tin rằng các quy tắc trên có thể dễ dàng bị vi phạm và minh bạch sẽ không có nhiều trợ giúp trong việc cung cấp dịch vụ phù hợp. Một phần tốt của các nhà hoạt động này muốn Internet được phân loại là “tiện ích công cộng” để chính phủ có thể sử dụng mạng không dây của Thành phố hoặc các mạng băng rộng của riêng mình. Việc sử dụng băng thông rộng phụ thuộc chủ yếu vào các tuyến cáp và cũng trên mạng không dây. Thành phố không dây đã có sẵn như là một thay thế cho các ISP tốn kém.Khi Internet được phân loại là tiện ích công cộng, sẽ có ít cơ hội hơn mà các ISP có thể làm để làm xáo trộn tốc độ khi mọi người có thể chuyển sang băng thông rộng của chính phủ.
CẬP NHẬT: Vào tháng 12 năm 2017, FCC Hoa Kỳ đã quyết định giết Net Neytrality. Chúng ta hãy xem những gì tương lai đang nắm giữ bây giờ …
Nghe từ Internet Of Things?
