Tôi nghĩ tôi đã hoang tưởng khi tôi thể hiện nỗi sợ của mình khi viết một bài báo trên Internet of Things, nói rằng họ có thể tự ý thức và Skynet của Terminator phim cũng có thể trở thành hiện thực. Một vài tháng sau, tôi nhận ra rằng tôi không đơn độc vì có một số người nổi bật trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, bao gồm cả Bill Gates, Stephan Hawking, Steve Woznaik, người cũng sợ tác động của trí tuệ nhân tạo. Các tranh luận về trí tuệ nhân tạo có hai mặt. Một trong những người sợ máy móc lấy người được gọi là bi quan, trong khi nhóm khác nghĩ rằng họ có thể chơi các vị thần.
Tranh luận về trí tuệ nhân tạo
Trong phiên AMA (Hỏi tôi mọi thứ) trên Reddit, Bill Gates khẳng định nỗi sợ của mình. Ông nói rằng ông lo lắng về những mối đe dọa tiềm tàng mà trí thông minh nhân tạo đặt ra cho nhân loại. Ông cũng nói rằng ông đồng ý với những người như Elon Musk, Giám đốc điều hành của SpaceX, và không biết tại sao những người khác lại không quan tâm đến các máy móc tự ý thức.
Bill Gates không phải là người duy nhất quan tâm đến tác động tiêu cực của trí tuệ nhân tạo. Một vài tháng trước, trong một cuộc phỏng vấn, Stephan Hawking nói rằng trí tuệ nhân tạo có thể đánh vần một sự diệt vong cho nhân loại. Stephan Hawking là một nhà khoa học và nhà nghiên cứu nổi tiếng. Anh ta bị tê liệt và tự mình sử dụng một cỗ máy dựa trên trí tuệ nhân tạo để nói chuyện. Máy học quá trình suy nghĩ của mình và dự đoán những từ mà anh ta có thể muốn sử dụng tiếp theo. Giọng nói là robot và mặc dù có những cỗ máy tương tự cung cấp nhiều tiếng nói tự nhiên hơn, Stephan thích giọng nói của máy tính hơn. Anh nói rằng những đứa trẻ cần sử dụng những loại máy này thường muốn bắt chước anh khi nói.
Đọc: Sự thật và thần thoại về trí thông minh nhân tạo: AI yếu, AI mạnh và siêu AI.
Stephan Hawking đã được phỏng vấn bởi phóng viên BBC, người đã đặt ra một câu hỏi về máy giao tiếp của mình sử dụng một hình thức thông minh nhân tạo cơ bản. Với điều này, ông trả lời rằng "sự phát triển trí thông minh nhân tạo đầy đủ có thể đánh vần sự kết thúc doom của loài người". Ông nói thêm rằng con người, những người không thể tiến hóa với tốc độ nhanh hơn, không thể cạnh tranh và sẽ bị thay thế.
Tương tự như vậy, Steve Woznaik, người đồng sáng lập của Apple quá lo lắng về tương lai của trí tuệ nhân tạo. Nói cách riêng của mình:
“Will we be the gods? Will we be the family pets? Or will we be ants that get stepped on? I don’t know about that …”
Nhưng có những người khác trong ngành công nghiệp lạc quan hơn và đóng góp vào cuộc tranh luận về trí thông minh nhân tạo một cách lạc quan. Nhà phát triển của Cleverbot, Rollo Carpenter, nói rằng ông tin rằng con người sẽ tiếp tục chịu trách nhiệm về công nghệ này trong một thời gian dài và tiềm năng của nó có thể được sử dụng để giải quyết nhiều chương trình thế giới thực. Cleverbot là một phần mềm có thể trò chuyện với bạn và bạn sẽ không bao giờ phát hiện ra rằng bạn đang trò chuyện với một phần mềm.
Ông cũng là một chút hoài nghi nhưng là cá cược rằng những ảnh hưởng của việc phát triển trí thông minh nhân tạo phù hợp hoặc vượt qua trí thông minh của con người sẽ có lợi cho nhân loại. Anh ta nói:
“We cannot quite know what will happen if a machine exceeds our own intelligence, so we can’t know if we’ll be infinitely helped by it, or ignored by it and sidelined, or conceivably destroyed by it…”
Bây giờ hãy kiểm tra đoạn hộp thoại này. Ivan Crewkov hỏi một cái máy nếu Catherine viết về nó. Máy trả lời rằng sẽ là tuyệt vời. Và nói thêm, "Bạn có nghĩ rằng cô ấy sẽ thực sự quan tâm đến việc viết về tôi?"
Đọc: Bảng chú giải thuật ngữ trong trí tuệ nhân tạo.
Hộp thoại không phải từ bất kỳ bộ phim nào. Nó là một robot trợ lý cá nhân có tên Khối và nó đã được sản xuất. Tôi đoán mọi người sẽ thích có một trợ lý cá nhân có thể nói chuyện giống như con người - cho thấy cảm xúc của con người, vv Cubic là một dự án có nguồn gốc từ đám đông và họ đã quyên góp được hơn 100.000 đô la trong kinh phí đám đông. Những người đóng góp cho dự án sẽ nhận được Cubic vào khoảng tháng 11 năm nay. Trong khi cảm thấy tốt khi có một người bạn đồng hành với người mà bạn có thể nói nhiều như bạn muốn, cũng có một số nỗi sợ được đính kèm.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu các máy như Cubic với mức độ thông minh nhân tạo cao hơn có được tự ý thức? Liệu họ có sẵn lòng phục vụ con người làm chủ nhân không? Hay họ sẽ muốn con người phục vụ họ như nô lệ?
Trong khi các cuộc tranh luận về trí thông minh nhân tạo sẽ tiếp tục lâu, chúng tôi muốn nghe chính bạn về chủ đề này.
Bài viết liên quan:
- Internet là gì - Có tốt hay xấu?
- Bảng chú giải thuật ngữ trong trí tuệ nhân tạo
- Học máy là gì và nó khác với trí tuệ nhân tạo như thế nào
- Sự thật và thần thoại về trí thông minh nhân tạo: AI yếu, AI mạnh mẽ và siêu AI
- Microsoft giải thích cách Trí tuệ nhân tạo sẽ định hình tương lai của chúng ta
