Spotify
Khi bạn nghĩ về phát nhạc trực tuyến, cho dù bạn đã theo dõi các ứng dụng này trong nhiều năm hay chỉ nhảy trên tàu, dịch vụ đầu tiên có thể nghĩ đến là Spotify. Dịch vụ trở nên không thể tách rời với ý tưởng phát trực tuyến nhạc được đăng ký hàng tháng, bạn sẽ khó có thể tìm thấy bất kỳ ai không sử dụng nó hoặc Pandora làm nguồn tấn công thính giác chính của họ hàng ngày.
Spotify đã thống trị không gian phát trực tuyến trong một số năm nay và, như vậy, đã rút ra một phần đáng kể tranh cãi từ cả hai hãng thu âm và nhạc sĩ. Những lời buộc tội của tất cả mọi thứ từ mức lãi suất thấp đến mức thanh toán cho mỗi luồng không công bằng với các nghệ sĩ cụ thể so với các công ty khác đã khiến công ty có trụ sở tại Thụy Điển phát hành kể từ lần đầu tiên ra mắt trên toàn thế giới vào năm 2011. Kể từ đó, Spotify đã nổi tiếng và tuyên bố danh sách 60 triệu người dùng trên toàn cầu nghe thư viện 30 triệu bài hát của mình phát triển lớn hơn theo ngày.
Nếu bạn muốn kiếm được nhiều lợi nhuận nhất cho đồng tiền của mình, với $ 9,99 hàng tháng, Spotify sẽ là đặt cược tốt nhất của bạn (ít nhất là cho đến khi Apple Music phát hành vào cuối tháng này, thêm vào đó sau).
Thủy triều
Oh Tidal. Bạn đã cố gắng hết sức để thay đổi cách chúng tôi làm mọi thứ, và trong khi tham vọng của bạn đáng ngưỡng mộ, chiến dịch tiếp thị bị thổi phồng của bạn và cách tiếp cận không liên lạc để thay đổi cách chúng tôi phát trực tuyến bài hát yêu thích của chúng tôi.
Thuộc sở hữu và điều hành bởi các tên tuổi lớn như Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga và Madonna, dịch vụ này đã trở thành một người mẫu mới, một nghệ sĩ sở hữu, nghệ sĩ đầu tiên. được nhích về hướng tâm lý đưa lợi nhuận kinh doanh lên phía trước của nghệ sĩ hạnh phúc. Bên cạnh đó là sự lựa chọn tốt nhất cho bất cứ ai muốn hỗ trợ các nhạc sĩ yêu thích của họ, một lợi thế rõ ràng mà Tidal nắm giữ trong cuộc cạnh tranh độc đoán của nó là bao gồm phát trực tuyến lossless cho các thiết bị máy tính để bàn. Đối với những người đam mê âm nhạc thực thụ, chỉ phải trả $ 19,99 một tháng cho một thư viện lớn các tệp âm thanh FLAC chỉ là một thỏa thuận tốt như bạn sẽ tìm thấy ở bất cứ đâu.
Ngay cả khi đối mặt với những con số nghèo đó, với đồng đô la của chúng tôi nếu bạn là người gắn bó với chất lượng âm thanh, bạn sẽ không tìm thấy bất kỳ thứ gì phù hợp với trải nghiệm hi-fi của thư viện trực tuyến của Tidal. Tidal cũng có dịch vụ phát trực tuyến thường xuyên với $ 9,99 mỗi tháng không có âm thanh trung thực, tuy nhiên ở cấp chi phí này, bạn nên sử dụng Spotify hoặc ứng cử viên tiếp theo của chúng tôi bên dưới.
Google Play Âm nhạc (Không giới hạn)
Ngay từ khi bắt đầu đi sâu vào dịch vụ Âm nhạc không giới hạn của Google Play, bạn sẽ nhận thấy rằng nhiều tính năng cốt lõi gần giống với Spotify theo nhiều cách - nhưng đó không phải là điều xấu.
Bạn có thể dễ dàng tạo danh sách phát, duyệt danh sách phát của những người khác, theo dõi nghệ sĩ yêu thích của bạn và truyền tất cả các bài hát mà tai của bạn có thể xử lý chỉ với 9,99 đô la một tháng. Âm nhạc chất lượng dốc lên đến 320 kbps đáng kính, và thông qua và thông qua, các dịch vụ mang nhiều, nếu không phải tất cả, của tất cả các nghệ sĩ bạn có thể muốn ra khỏi một smorgasbord phong cách Netflix của âm thanh. Các ứng dụng rất dễ sử dụng và có sẵn trên cả Google Play và iTunes App Store của Apple.
Để rõ ràng, Google không giới hạn của Google không bị nhầm lẫn với Google Music vani, như iTunes, sẽ vẫn cho phép bạn mua các bài hát riêng lẻ hoặc toàn bộ album để tải xuống và giữ riêng cho mình, không cần đăng ký.
Apple Music
Apple Music là một bộ phần mềm ứng dụng và phần mềm máy tính để bàn âm nhạc, giống như phần còn lại của các tùy chọn trong danh sách này, cho phép bạn tự do thưởng thức nhiều giai điệu khi bạn có thể xử lý một khoản phí mỗi tháng. Để truy cập vào thư viện đầy đủ các giai điệu mà Apple có trong kho lưu trữ của nó, bạn có thể mong đợi phải trả $ 9,99 mỗi tháng, cho mỗi tài khoản hoặc nếu bạn muốn đưa mọi thứ lên kế hoạch gia đình, $ 14,99 cho sáu tài khoản cùng một lúc.
Apple đã cố gắng quảng cáo dịch vụ radio 'Connect' mới của mình như một cách mang tính cách mạng để các nghệ sĩ kết nối với người hâm mộ của họ trong thời gian thực, mặc dù thuận tiện bỏ qua tính năng 'Theo dõi' của Spotify có cùng sự tùy chỉnh và linh hoạt. cuối năm 2013. Điều đó nói rằng, Apple Music có một vài lợi thế nhỏ so với đối thủ cạnh tranh, mặc dù đối với hầu hết các phần, có vẻ như chỉ những người đam mê streaming hardcore mới có thể nói sự khác biệt.
Mặc dù dịch vụ chỉ ở giai đoạn trứng nước, nhưng nó có lợi ích duy nhất là cho phép bạn kết hợp các thư viện của mình với nội dung trực tuyến cũng như bất kỳ bản nhạc nào bạn mua qua cửa hàng iTunes. Muốn đưa Beatles và Rolling Stones vào cùng một danh sách nhạc? Đơn giản chỉ cần mua các bài hát Beatles (hoặc album đầy đủ) bạn muốn nghe, và chuyển chúng thành một danh sách nhạc chứa đầy các bài hát ngoài danh sách phát trực tuyến của Stones. Kết hợp điều này với iTunes Match và bạn đã sẵn sàng phát trực tuyến mọi bài hát, mọi lúc, mọi nơi trên tất cả các thiết bị iOS yêu thích của mình.
Apple Music chỉ vừa mới vượt qua một tháng đánh dấu sự ra mắt của nó, vì vậy thật khó để nói liệu nó sẽ thống trị trong thời trang tương tự như iPod hay iPhone đã làm trước đó. Có rất nhiều cách để tải nhạc trước khi iTunes xuất hiện, nhưng không có dịch vụ nào khác đã làm nó khá tốt hoặc với nhiều đánh bóng như sự tung hứng phân phối cuối cùng của Apple cuối cùng sẽ. Công ty luôn đầy những điều ngạc nhiên và mặc dù họ có thể trễ vài năm trong trò chơi trực tuyến nhưng đây không phải là lần đầu tiên họ tham gia và thay đổi cách chúng tôi làm mọi thứ mà không hề nhận ra.
Vì vậy, bất kỳ con đường nào bạn quyết định đi xuống, cho dù đó là âm thanh rõ ràng của Tidal, thư viện đồ sộ của Spotify hay danh sách các nghệ sĩ mới và nổi tiếng của Google Play, rõ ràng chưa bao giờ là thời điểm tốt hơn trong lịch sử để trở thành một người nghiện nhạc.
Cho dù Apple Music sẽ sống theo những lời hứa của Tim Cook và Co vẫn còn để được nhìn thấy, nhưng chúng tôi vẫn lạc quan rằng không có vấn đề ai chiến thắng trong cuộc cạnh tranh sắp tới giữa những người khổng lồ của thương hiệu, cuối cùng, người tiêu dùng sẽ vẫn thắng nhiều nhất.
