Netflix và YouTube chiếm một tỷ lệ phần trăm lớn lưu lượng truy cập Internet, do đó, không có gì ngạc nhiên khi họ tranh luận về những người mang lưu lượng truy cập và người trả tiền cho nó.
Kiến thức cơ bản về Internet
Internet kết nối các thiết bị trên toàn thế giới với nhau. Nó có thể cảm thấy giống như một mạng duy nhất, nhưng nó thực sự được tạo thành từ nhiều mạng riêng biệt. Các nhà cung cấp dịch vụ Internet khác nhau phải nói chuyện với nhau, và hệ thống lộn xộn khổng lồ của các mạng nhỏ khác nhau nói chuyện với các mạng lớn hơn tạo nên cái mà chúng ta gọi là Internet. Chúng tôi đã trình bày chi tiết hơn khi chúng tôi xem xét ai cung cấp dịch vụ Internet cho nhà cung cấp dịch vụ Internet của bạn.
Chạy lệnh traceroute và bạn sẽ thấy lưu lượng truy cập của mình được gửi từ mạng cục bộ đến nhà cung cấp dịch vụ Internet, qua các mạng kết nối khác và đến đích của bạn.
Chuyển tuyến so với ngang hàng
Hầu hết lưu lượng truy cập không chỉ xảy ra trên một mạng duy nhất, nhưng phải được gửi giữa các mạng. Các mạng khác nhau phải nói chuyện với nhau. Điều này có thể xảy ra theo hai cách khác nhau - quá cảnh hoặc ngang hàng.
Một số nhà cung cấp phải trả tiền cho quá cảnh. Các nhà cung cấp trả tiền cho một mạng lớn hơn để thực hiện lưu lượng truy cập của nó với Internet. Ví dụ, các nhà cung cấp dịch vụ Internet nhỏ thường trả một mạng lớn hơn cho quá cảnh để họ có thể kết nối khách hàng của họ với Internet. Một số khoản phí hàng tháng của khách hàng của họ sẽ trả cho mạng lớn hơn để thực hiện lưu lượng truy cập của họ.
Peering là quá trình mà hai mạng tự nguyện đồng ý trao đổi một lượng lưu lượng nhất định giữa mỗi mạng. Hình ảnh hai nhà cung cấp dịch vụ Internet lớn đồng ý gửi lưu lượng truy cập tự do giữa nhau. Mỗi ISP sẽ được hưởng lợi vì khách hàng của họ có thể giao tiếp với nhau.
Peering thường xảy ra mà không có bất kỳ tiền thay đổi tay - đây là "giải quyết miễn phí peering." Mạng có kích thước tương tự đồng ý mang lưu lượng truy cập cho nhau để cùng có lợi. Thông thường, có một sự hiểu biết rằng sẽ có một lượng lưu lượng truy cập gần như bằng nhau đi qua lại, do đó, mỗi nhà cung cấp đang thực hiện một lượng công việc tương tự cho người kia.
Netflix và YouTube Troubles
Netflix là một nguồn lưu lượng truy cập Internet khổng lồ và nó đã gây ra một số vấn đề cho các nhà cung cấp mạng. Một trong những cuộc tranh luận công khai lớn nhất giữa Verizon và Cogent.
Cogent mang nhiều nội dung Netflix và gửi nội dung đó tới mạng của Verizon, nơi người đăng ký Verizon xem. Tại một thời điểm, lưu lượng truy cập Netflix đã trở nên khá chậm đối với người đăng ký Verizon. Mọi người bắt đầu tự hỏi liệu Verizon có đang điều tiết lưu lượng truy cập Netflix hay không. Họ không - thay vào đó, vấn đề là với việc nhìn chăm chú.
Vì tất cả lưu lượng truy cập Netflix này, Cogent đã gửi lưu lượng truy cập đến Verizon nhiều hơn Verizon đã gửi tới Cogent. Cogent nói rằng Verizon chỉ đơn giản là cho phép các cổng ngang hàng của họ lấp đầy hơn là cung cấp các cổng bổ sung để họ có thể thực hiện tất cả lưu lượng truy cập Netflix mà không làm chậm tốc độ. Verizon đã sa thải và nói rằng Cogent không tuân thủ thỏa thuận ngang hàng của họ vì giao thông đã mất cân bằng. Verizon cho biết Cogent nên phải trả tiền cho quá cảnh của họ hơn là mong đợi một thỏa thuận ngang hàng miễn phí. [Nguồn]
Tất nhiên, nhiều nhà cung cấp dịch vụ Internet cũng là nhà cung cấp nội dung muốn bạn bán cho bạn các giải pháp truyền hình trực tuyến và video của họ. Các ISP này có lợi ích trong việc tạo ra các đối thủ cạnh tranh như Netflix phải trả nhiều tiền hơn để gửi lưu lượng truy cập.
Tại Pháp, khách hàng của nhà cung cấp dịch vụ Internet Free.fr đã có trải nghiệm YouTube rất chậm. Free.fr muốn Google thanh toán cho quá cảnh cho tất cả dữ liệu YouTube được chuyển vào mạng của Free.fr và cho khách hàng của mình. Free.fr không muốn mang nó miễn phí - họ muốn Google trả tiền cho đặc quyền đó. [Nguồn]
Peering không phụ thuộc vào tính trung lập thuần
Hiện tại, tính trung lập ròng có thể bị dập tắt và chết tại Hoa Kỳ, nhưng những bất đồng xung đột này không liên quan gì đến tính trung lập ròng. Đối với tốt hơn hoặc tồi tệ hơn, tính trung lập ròng chưa bao giờ được áp dụng cho việc quan sát. Khi một mạng muốn ưu tiên lưu lượng truy cập của chính nó, làm chậm lưu lượng truy cập mà nó không thích hoặc yêu cầu các trang web trả tiền cho lưu lượng truy cập ưu tiên, đó là vi phạm tính trung lập thực.
Mặt khác, khi một mạng từ chối chấp nhận tất cả lưu lượng truy cập được gửi đến từ mạng khác và phân phối nó một cách kịp thời, thì đó không phải là vi phạm tính trung lập thực. Đó là một tình huống tương tự - một dịch vụ như Netflix làm chậm khách hàng của ISP và ISP muốn nhiều tiền hơn để lưu lượng truy cập sẽ tiếp cận người dùng - nhưng không được coi là vi phạm tính trung lập thực. Đây chỉ là cách lộn xộn mà Internet hoạt động.
Nếu bạn thấy Netflix hoặc YouTube chậm lại trên ISP của mình, bạn có thể không xử lý vi phạm tính trung lập thực. Ngay cả khi chúng tôi có được tính trung lập thuần hoàn toàn, vẫn có nhiều vấn đề Internet cần giải quyết hơn.
