Một câu châm biếm phổ biến với internet là - "Nếu nó trực tuyến, nó phải đúng". Một vài thập kỷ trước, internet là một nơi rất bị kiểm duyệt, nơi mà bất cứ thứ gì xuất hiện có thể là từ một cơ quan có thẩm quyền. Đó là những người tin tưởng được xây dựng trên internet trong thời gian được thực hiện cho đến ngày.
Tự do báo chí đã trở thành một cuộc tranh luận
Trong một hệ thống nghị viện, báo chí được gọi là bất động thứ tư của nền dân chủ sau khi lập pháp, điều hành và tư pháp. Đây là một danh hiệu xứng đáng bởi nó bởi vì trong khi tất cả các cơ chế khác có thể thất bại, người dân, nhận thức của họ và ý kiến công chúng có liên quan không thể.
Công chúng có mọi quyền để được thông tin đầy đủ, và do đó hầu hết mọi quốc gia trên toàn cầu (trừ một vài trường hợp ngoại lệ) đã bắt buộc tự do Báo chí. Các phương tiện truyền thông và báo chí không có quyền lực ít hơn bất kỳ bất động sản khác của nền dân chủ. Họ có thể kích hoạt các cuộc biểu tình, thay đổi chính phủ và thao túng luật trong thời gian dài.
Tuy nhiên, với sức mạnh lớn đến trách nhiệm rất lớn. Nếu phương tiện truyền thông khu nghỉ dưỡng để thực hành tham nhũng hoặc trở nên thiên vị đối với một người cụ thể hoặc ý thức hệ, nó có thể phá vỡ nền tảng của nền dân chủ, cho mọi người có thể hình thành ý kiến sai.
Phương tiện truyền thông đã thay đổi như thế nào theo thời gian?
Khi tầm quan trọng của truyền thông là một cuộc tranh luận quan trọng vào những năm 1900, nó đã bị giới hạn đối với báo chí hoặc bằng văn bản. Với thời gian nó chuyển sang phương tiện truyền thông trên truyền hình, và bây giờ nó là tất cả về phương tiện truyền thông trực tuyến, phương tiện truyền thông xã hội và phương tiện truyền thông dựa trên ứng dụng điện thoại.
Trong khi các tổ chức chính quyền được công nhận vẫn xử lý các hình thức khác, phương tiện truyền thông trực tuyến và phương tiện truyền thông xã hội vẫn không được kiểm soát rộng rãi.
Phương tiện truyền thông xã hội có tác động rất lớn đến thế hệ trẻ bởi vì họ dành phần lớn thời gian của họ trên các trang mạng xã hội. Vì vậy, họ đọc hầu hết các tin tức của họ trong nguồn cấp dữ liệu của họ khi đăng nhập vào Facebook hoặc Twitter.
Bất cứ điều gì được nhìn thấy có khả năng được coi là đúng sự thật. Tuy nhiên, phương tiện truyền thông xã hội, đến một mức độ khá, là một biểu hiện của ý kiến cá nhân mà là ràng buộc để được thiên vị. Nhưng thậm chí nhiều hơn, nó là trung tâm cho tin tức tuyên truyền tiếp thị. Nó có thể không dễ dàng bị lừa bởi tin tức giả mạo nói chung khi tìm kiếm thông qua các công cụ tìm kiếm, nhưng phương tiện truyền thông xã hội làm cho nó không thể nhận ra.
Tin tức giả mạo và châm biếm
Một điều là châm biếm, nơi mà ý định viết tin giả là hài hước. Nó được đề cập như là một tuyên bố từ chối trách nhiệm rằng câu chuyện là sai, và đôi khi, nó là hiển nhiên bởi nhóm này. Tuy nhiên, tin giả là khác nhau. Khi chúng ta sử dụng tin tức giả từ, nó có nghĩa là tuyên truyền, lừa đảo, không thông tin, vv Cải trang thành tin tức thực sự, lan truyền với ý định đánh lừa mọi người.
Các trang web tin tức giả mạo trên internet giả vờ là một cơ quan và đôi khi đặt tên cho các trang web của họ tương tự như các thương hiệu tin tức nổi tiếng. Ví dụ. Bloomberg.ma bắt chước Bloomberg.com. Trong nhiều trường hợp, trang web giả mạo đã sao chép mọi thứ từ biểu tượng đến cấu trúc của trang web.
Nhờ cuộc cách mạng truyền thông xã hội, các trang web tin tức giả mạo có một cách tiếp cận rất lớn cho công chúng ngay bây giờ. Họ có ý định rung chuyển nền tảng của nền dân chủ. Ví dụ. Rất nhiều trang web tin tức giả mạo đã mọc lên trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 để cạnh tranh với các đảng phái chính trị.
Tin tức phóng đại
Một điều được chú ý trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 là các phương tiện truyền thông đã bị phân cực với các phương tiện truyền thông khác nhau bằng văn bản tin tức thiên vị đối với các đảng phái chính trị khác nhau. Tiêu chuẩn của tin tốt là bao gồm tin tức về tầm quan trọng và thiết lập các tiêu chí ưu tiên. Đối với bất kỳ tin tức nào được đề cập, cả hai mặt của câu chuyện sẽ được báo cáo.
Tin tức phóng đại có nghĩa là không báo cáo một phần của tin tức chính và phóng đại bất cứ điều gì được cho là ủng hộ một người hay ý thức hệ. Như họ nói, một nửa sự thật tồi tệ hơn một lời nói dối hoàn toàn; tin tức phóng đại có hại cho một nền dân chủ thực sự.
Nó có thể tồi tệ hơn tin tức được xuất bản trên các trang web tin tức giả mạo bởi vì người đọc có thể tin rằng nó một cách mù quáng xem xét rằng nó đã được xuất bản trên một trang web có thẩm quyền.
Các loại trang web tin tức giả mạo
- Sử dụng tên tương tự như tên của các thương hiệu tin tức đã biết: Đây là một cái gì đó đã được thực hiện với hầu hết các trang web tin tức được biết đến. Chủ sở hữu trang web sẽ tạo một trang web trùng lặp có biểu tượng tương tự và tên hơi khác. Đôi khi thông tin cá nhân của chủ sở hữu trang web bị ẩn khỏi cơ sở dữ liệu trực tuyến. Mục đích là làm cho độc giả tin rằng thông tin được xuất bản trên các trang web tin tức giả này là từ trang web quyền hạn mà họ đang bắt chước.
- Tạo trang web chính trị thiên vị: Một mục đích mạnh mẽ của nhiều trang web tin tức là thiên vị chính trị thiên vị có lợi cho một bên cụ thể. Điều này là do các đảng chính trị đại diện cho các ý kiến chính trị có thể có lợi hoặc chống lại các cộng đồng cụ thể và lợi ích của họ. Ở nhiều nước, chính trị là một cơn sốt lớn và do đó mọi người tạo ra các trang web tin tức có lợi cho một số quan điểm chính trị.
- Trang web Clickbait: Khác với tuyên truyền lan truyền, lợi nhuận tài chính là một lý do cho sự bùng nổ của rất nhiều trang web tin tức giả mạo. Những tin tức họ viết là chính xác những gì họ tin rằng mọi người muốn đọc. Khi mọi người mở trang web của họ và kiểm tra quảng cáo, nó sẽ giúp chủ sở hữu trang web tạo doanh thu.
Danh sách trang web tin tức giả
Danh sách này là vô tận và có thể là nhiều trang web tin tức giả mới được khởi chạy khi chúng bị tắt. Những gì bạn cần quan sát để xác định một trang web tin tức giả là tên miền của nó. Họ thường sao chép tên của một số trang web tin tức thực sự lớn. Một số ví dụ về các trang web đó là - cnn-trending.com, bloomberg.ma, drudgeReport.com.co, usatoday.com.co, washingtonpost.com.co, v.v. Do đó, điều quan trọng là bạn phải học tại chỗ các trang tin tức giả.
Các biện pháp kiểm soát các trang web tin tức giả mạo
Bất kỳ trang web tin tức nào cũng có hai cách để đạt được khối lượng. Trang web tin tức đầu tiên sẽ được phê duyệt cho Google News hoặc Bing News và được xếp hạng cho công cụ tìm kiếm của họ. Nó cũng tương tự với các công cụ tìm kiếm khác. Tuy nhiên, điều này là khó khăn vì các tiêu chí chất lượng nghiêm ngặt và giám sát. Phương pháp thứ hai là tiếp cận mọi người thông qua các phương tiện truyền thông xã hội như Facebook và Twitter. Gần đây, Facebook đã giới thiệu một tùy chọn để báo cáo tin tức giả và Twitter có thể sẽ sớm theo xu hướng này.
Mặc dù pháp luật hỗ trợ trong tự do báo chí, tin tức giả mạo là bất hợp pháp ở hầu hết các quốc gia. Vì vậy, để ngăn chặn vấn đề lan rộng hơn nữa, nhiều quốc gia đang hợp tác để kiểm tra chéo những tin tức sai lệch.
Ủy ban châu Âu đang đóng góp nhiều nguồn lực hơn để kiểm tra tin tức giả mạo. Đức đang thiết lập một trung tâm để theo dõi sự không chính xác. 17 phòng tin tại Pháp cũng đang chung tay với Facebook và Google để khắc phục vấn đề này.
Xu hướng của con người là ngay lập tức chia sẻ điều gì đó nếu 'tin tức' là thứ mà người đó thích hoặc muốn trở thành sự thật! Nhưng trước khi chia sẻ bừa bãi, chúng tôi là người dùng phải thực tế kiểm tra tất cả các tin tức có sẵn trực tuyến bằng cách so sánh nó với những gì tất cả đã được xuất bản trên các trang web có thẩm quyền.